2019年1月7日晚7：30至10:00,南开大学历史学院张思教授、李金铮教授应邀在本所分别作了题为《东亚波涛与乡野涟漪：一个华北村庄激荡的20世纪》和《近代冀中定县乡村经济研究三十年》的主题讲座，报告由岳谦厚教授主持，众多老师与学生参加了此本讲座，讲座持续了两个多小时，

首先，张思教授开讲。他引导大家思考是否可以将美国、苏联、台湾、东南亚、中东等内外因素结合起来进而研究20世纪的中国华北村庄，然后以河北省秦皇岛市昌黎县侯家营村为代表对此问题进行了详细阐述。这是一个被满铁调查过的村庄，村内保存有近百年较为完整的大量档案资料。张思教授的讲座共分四个部分：第一部分讲述的是“美帝”与“苏修”对乡村的影响，如群众对“美帝”的害怕与对“苏修进攻”的恐慌。第二部分指出“台湾、国民党、蒋介石”三者给华北乡野农村和农民带来的纷扰更大，更直接影响着那里的日常生活。第三部分提到了20世纪50至60年代，中东局势也会时常波及中国农村，遥远的埃及、伊拉克、黎巴嫩、约旦等中东国家由于受到英、法、美等国的侵略，也成为乡野村民声援的对象。第四部分进行了总结，在20世纪后半期，特别是集体化时代的中国乡村，虽然国家对乡村控制严重，农民们很难获取外部世界的信息，也难走出村庄这一狭隘的世界，但是这一时期中国农村的社会生活并非与世界绝缘，东亚政治格局的一次次波涛总能在一个个无名村庄里吹起一片片涟漪，造成一场场波动。最后，张思教授又提出一个问题让大家思考：这种情况对改革开放后的中国是否也产生了一些影响？随后，张思教授对现场老师与同学提出的问题进行了回应。

随后，李金铮教授作讲座，讲座内容分为两个部分：一是李金铮教授在学术上的经历和经验；二是李金铮教授关于中国近代社会经济史，主要是乡村社会经济史的观点看法及心得体会。讲座伊始，李老师和我们简单分享了他的硕士与博士学位论文题目的确定、资料的搜集、对论文内容及观点的思考等经历，他回忆汪敬虞先生谈及中国社会科学院经济研究所在学术创新上的传统“三新”，即新题目、新资料、新观点，要做到全部“三新”很难，但“一新”都没有那文章就没有价值。李老师继续讲到了现在中国社会科学院经济研究所又提出“四新”，即新题目、新资料、新观点、新视角，以上这些都给他以极大的触动和启发。紧接着，李老师又和我们分享了他研究乡村社会经济史的观点看法与心得体会。第一，他谈到对乡村社会经济研究区域及对象的选择问题，强调历史过去的所有东西都有研究价值，不能轻易判断其有无价值，但也不能说历史上所有的研究完全是平均的，研究价值是相同的，关键在于看待事物的角度。就历史研究而言，任何人、任何事都不能以单一的标准来判定其价值。第二，关于区域研究，他认为要对区域进行整体的全方位研究，这样在一定程度上才能避免夸大某方面因素对社会的影响，即整体的研究能够避免一些偏见。第三，要将区域置于更大的时空中进行把握，时间上要向前追溯及向后延续，这样才能真正凸显出一个区域的历史特性；空间上要将区域放到大的空间中，体现一个区域的特性和其他区域的共性。第四，强调要突破区域研究就事论事的局限性，增强对话和交流意识，这是历史研究的最后目标。李老师认为中国近代乡村经济史十大论争是中国近代乡村经济史最核心的问题，是研究任何地方都躲不过去的，所有研究只有上升一步才能进行交流。之后，他又以具体实例进行阐释，如在土地问题方面的人地比例关系上，李老师基于对定县的研究，提出了不同于以往的观点，他认为近代以来的耕地基本能满足农民的生活。再如在租佃关系方面，李老师肯定了以往认为的华北是自耕农的世界，但转而又指出租佃关系在农户中比例其实很大，等等。

最后，岳谦厚教授对两位老师的讲座进行了总结，大家以热烈的掌声向两位老师的精彩讲述表示感谢，讲座在大家热烈的掌声中圆满结束。